Wojciech Purtak
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
a ja zglosuje za kandydatem ktory obieca wolna niedziela....
Sz. Panie. Nic błędnego bo to nie była słaba kadencja burmistrza Obratańskiego tylko radnych i urzędników. Jak Pan myśli dlaczego tak się dzieje że niewiele się udaje. Musimy wymienic jak najszybciej wszystkich radnych co do jednego. Burmistrz zajmuje się podpisywaniem wniosków które są albo nie są przegłosowywane przez szerokie grono tych ludzi, a następnie przygotowywane formalnie przez urzędników w urzędach. Wie Pan ile uwikłanych jest bądź może być w to różnych spraw?...i to jest największy problem miasta. Jeśli wrócą poprzednicy poprawi się tym którzy tego od nich oczekują a nie tym którzy tego potrzebują, tak jak zawsze oczywiście. Tu nigdy nie chodziło o rozwój miasta, co zresztą widać po tych znamienitych latach transformacji i przemian mających jakoby wyrównać poziom naszego życia do gospodarek zachodnich. Jedynie co w mieście powstało to urzędy które pęcznieją z dnia na dzień. Są też emeryci i sklepy - to też oczywista i niekłopotliwa wyborczo i biznesowo korelacja środowiskowa. Tak ma funkcjonować nowoczesne miasto? Wolne żarty. Proszę wymienić jacy zewnętrzni inwestorzy wybudowali u nas fabryki po bezmała ćwierczwiecznej podobno aktywnej działalności starostwa i urzędu miasta? Dla kontrastu można jednocześnie zastanowić się nad ciągłym wyludnianiem się miasta i emigracji zarobkowej wśród ludzi którzy powinni u nas godnie żyć, pracować i zakładać rodziny. Marnota i nędza rozwojowa pod tym względem że aż szkoda gadać.
Pan Obratański i Pan Jasiński to w zasadzie to samo czyli z tego samego środowiska, niestety dosyć zawężonego rozwojowo - tylko sprawy symboli na pierwszym miejscu. Działanie takie samo czyli - niewiele dla rozwoju gospodarczego miasta , muszę to stwierdzić z przykrością tym bardziej, że głosowałem kiedyś na Pana Obratańskiego. Pan Plech to raczej biznesmen więc pchanie się na stołek burmistrza jest po prostu nie na miejscu podobnie jak Pan Cichocki. Tacy ludzie w żadnym razie nie powinni być związani z polityką, bo to dla miasta nic dobrego nie wróży a jedynie zamknięty krąg biznesowo-urzędniczy czyli w zasadzie ograniczanie miasta na rozwój i poszukiwanie nowych inwestorów z zewnątrz a jedynie swoich miejscowych (czyli stagnacja rozwojowa i marazm). Co do pozostałych może warto spróbować. Myślę, że należałoby dla dobra miasta poszukiwać kogoś z grupy prawicowej, która będzie wykonywać dyrektywy rozwojowe idące z Pisu i z planu Morawieckiego, o ile partia ta utrzyma władzę. Innej drogi dla rzeczywistego rozwoju miasta, które w zasadzie już dawno "umarło" rozwojowo nie widzę (sami widzimy - wyludnienie młodych i w średnim wieku postępuje, gospodarczo i przemysłowo - tragedia - poziom zarobków ludzi pracujących w naszym mieście szczególnie tych najemnie tragiczny, bezrobocie rzeczywiste jeszcze wysokie a jego spadek jest podyktowany głównie emigracją zarobkową ludzi, ograniczony dostęp do kultury z brakiem choćby kina czy porządnego domu kultury na czele, miasto odcięte od głównych szlaków komunikacyjnych i zerowy postęp w tym zakresie - tylko łatanie dziur na drogach i temat zastępczy - czyli skwerek - bzdury po prostu, PKP - szkoda słów i to na tak krótkim łączniku - choćby do Opoczna skąd już szybka kolej do Warszawy, Sielpia zalew - temat leży od ćwierczwiecza - woda i plaże - jeden wielki smród, dworzec choćby dla busów - zero działań, park miejski - nasza być może perełka - to samo, no i na końcu podstrefa ekonomiczna od lat tak naprawdę strasząca pustkami. Może więc czas na prawicę i program Morawieckiego. Pozostali Panowie, może prócz tej miłej Pani naprawdę niewiele wniosą - jestem przekonany.
Za Michała Cichockiego miasto załatwiło wiele istotnych dla funkcjonowania spraw, czyli siedzibę urzędu, oczyszczalnię ścieków, sortownię odpadów. Poprzez scalenie gruntów umożliwił zagospodarowanie terenów przemysłowych. Wyremontował wiele dróg i obiektów infrastruktury drogowej. Wprowadził budżet obywatelski i przywrócił, zablokowany przez Obratańskiego fundusz sołecki, tak chętnie do dziś wykorzystywany przez mieszkańców. Rozwiązał konflikty, pozostawione przez Obratańskiego, że przypomnę zamknięcie przejazdów kolejowych na Warszawskiej i w Kornicy, oraz problem ekranów dźwiękochłonnych w Brodach, Wincentowie i Gatnikach. Za Michała Cichockiego zakwitło miasto na klombach, a nowe otoczenie parku z fontanną, stało się na powrót ulubionym miejscem konecczan. I tak można jeszcze długo. Każdy, byleby nie Obratański!!! Szanse ma też Robert Plech, młody i świeży.
zaglosuj na pana Jasinskiego to uczciwy czlowiek dajcie mu szanse
Ja zagłosuję na Cichockiego, jeśli będzie kandydował.Odważny w działaniach i pracowity. Powodzenia .
Nie spodziewałem sie tak słabej kadencji Obratańskiego. Afera z hałda i utracone szanse na rewitalizację. Szkoda naszego miasta. W mojej ocenie tylko trzy osoby mogą wnieść coś dobrego. To Pan Misztal, Plech młodzi energiczni , wykształceni oraz najlepiej przygotowany i z niezwykłym darem jednoczenia ludzi Cichocki.
Jak sprawdzisz co działo się w finansach gminy to dowiesz się ,że zadłużenie to efekt nieprzemyślanych decyzji Obratańskiego. Cichocki to uratował gminę przed zapaścią finansową i pozyskał ponad 120 milionów dla gminy z funduszy UE.
Głosujcie na cichockiego a na pewno zadłuży was wszystkich po uszy
Pan Michał Cichocki!! Najlepszy kandydat!
a ja zglosuje za kandydatem ktory obieca wolna niedziela....
Sz. Panie. Nic błędnego bo to nie była słaba kadencja burmistrza Obratańskiego tylko radnych i urzędników. Jak Pan myśli dlaczego tak się dzieje że niewiele się udaje. Musimy wymienic jak najszybciej wszystkich radnych co do jednego. Burmistrz zajmuje się podpisywaniem wniosków które są albo nie są przegłosowywane przez szerokie grono tych ludzi, a następnie przygotowywane formalnie przez urzędników w urzędach. Wie Pan ile uwikłanych jest bądź może być w to różnych spraw?...i to jest największy problem miasta. Jeśli wrócą poprzednicy poprawi się tym którzy tego od nich oczekują a nie tym którzy tego potrzebują, tak jak zawsze oczywiście. Tu nigdy nie chodziło o rozwój miasta, co zresztą widać po tych znamienitych latach transformacji i przemian mających jakoby wyrównać poziom naszego życia do gospodarek zachodnich. Jedynie co w mieście powstało to urzędy które pęcznieją z dnia na dzień. Są też emeryci i sklepy - to też oczywista i niekłopotliwa wyborczo i biznesowo korelacja środowiskowa. Tak ma funkcjonować nowoczesne miasto? Wolne żarty. Proszę wymienić jacy zewnętrzni inwestorzy wybudowali u nas fabryki po bezmała ćwierczwiecznej podobno aktywnej działalności starostwa i urzędu miasta? Dla kontrastu można jednocześnie zastanowić się nad ciągłym wyludnianiem się miasta i emigracji zarobkowej wśród ludzi którzy powinni u nas godnie żyć, pracować i zakładać rodziny. Marnota i nędza rozwojowa pod tym względem że aż szkoda gadać.
Pan Obratański i Pan Jasiński to w zasadzie to samo czyli z tego samego środowiska, niestety dosyć zawężonego rozwojowo - tylko sprawy symboli na pierwszym miejscu. Działanie takie samo czyli - niewiele dla rozwoju gospodarczego miasta , muszę to stwierdzić z przykrością tym bardziej, że głosowałem kiedyś na Pana Obratańskiego. Pan Plech to raczej biznesmen więc pchanie się na stołek burmistrza jest po prostu nie na miejscu podobnie jak Pan Cichocki. Tacy ludzie w żadnym razie nie powinni być związani z polityką, bo to dla miasta nic dobrego nie wróży a jedynie zamknięty krąg biznesowo-urzędniczy czyli w zasadzie ograniczanie miasta na rozwój i poszukiwanie nowych inwestorów z zewnątrz a jedynie swoich miejscowych (czyli stagnacja rozwojowa i marazm). Co do pozostałych może warto spróbować. Myślę, że należałoby dla dobra miasta poszukiwać kogoś z grupy prawicowej, która będzie wykonywać dyrektywy rozwojowe idące z Pisu i z planu Morawieckiego, o ile partia ta utrzyma władzę. Innej drogi dla rzeczywistego rozwoju miasta, które w zasadzie już dawno "umarło" rozwojowo nie widzę (sami widzimy - wyludnienie młodych i w średnim wieku postępuje, gospodarczo i przemysłowo - tragedia - poziom zarobków ludzi pracujących w naszym mieście szczególnie tych najemnie tragiczny, bezrobocie rzeczywiste jeszcze wysokie a jego spadek jest podyktowany głównie emigracją zarobkową ludzi, ograniczony dostęp do kultury z brakiem choćby kina czy porządnego domu kultury na czele, miasto odcięte od głównych szlaków komunikacyjnych i zerowy postęp w tym zakresie - tylko łatanie dziur na drogach i temat zastępczy - czyli skwerek - bzdury po prostu, PKP - szkoda słów i to na tak krótkim łączniku - choćby do Opoczna skąd już szybka kolej do Warszawy, Sielpia zalew - temat leży od ćwierczwiecza - woda i plaże - jeden wielki smród, dworzec choćby dla busów - zero działań, park miejski - nasza być może perełka - to samo, no i na końcu podstrefa ekonomiczna od lat tak naprawdę strasząca pustkami. Może więc czas na prawicę i program Morawieckiego. Pozostali Panowie, może prócz tej miłej Pani naprawdę niewiele wniosą - jestem przekonany.