
Jak wyglądało zużycie energii cieplnej kiedyś a jak wygląda to dziś? Czy termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej przełożyła się na wysokość rachunków za ogrzewanie? Termomodernizacja to tylko pozornie zwykłe ocieplanie budynku. Niesie za sobą mnóstwo plusów... To ochrona atmosfery mniej zanieczyszczeń.
Ocieplanie domów czy budynków użyteczności publiczności m.in. szkół czy urzędów jest zwykle wymuszone koniecznością zmian wynikających głównie z kosztów jego utrzymania. Chodzi przede wszystkim o wysokie rachunki związane z jego ociepleniem. Ale nie tylko koszty są tu ważne.
Lepsze powietrze
Dobrym przykładem termomodernizacji, która wprowadziła szereg rewolucyjnych zmian jest ta przeprowadzona w Końskich, m.in. w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1, gdzie ocieplono wszystkie zewnętrze ściany budynku, wymieniono okna i drzwi. To jednak nie wszystko zamontowano pompy ciepła i panele fotowoltaiczne, których na dachu jest aż 174.
- Przez kilka pierwszych miesięcy pracy w szkole po zakończeniu prac termomodernizacyjnych wszyscy dosłownie odczuliśmy zmiany. Nie mówię tu tylko o pięknie prezentującym się budynku, ale również o powietrzu, jakim wszyscy oddychamy - mówiła wówczas Beata Jakubowska, dyrektor ZSP nr 1 w Końskich. - To zupełnie inny komfort pracy, jaki osiągamy dzięki nowej wentylacji.
Większa oszczędność, mniejsze rachunki
Podczas prac zamontowano również perlatory czyli specjalne urządzenia, które mają wpłynąć na obniżenie zużycia wody. - Biorąc to pod uwagę wliczając jeszcze choćby panele fotowoltaiczne liczymy na znacznie mniejsze rachunki - dodaje.
ZSP nr 1 nie było jedynym budynkiem ocieplonym. Termomodernizacji poddano również budynki II LO i Starostwa Powiatowego w Końskich. Wniosek do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej uzyskał wsparcie z funduszy norweskich.
Też domy jednorodzinne
O dofinansowanie na ocieplenie mogą starać się również właściciele domów jednorodzinnych. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na dofinansowanie przedsięwzięć przeznaczył w latach 2016-2020 środki w kwocie 100 mln złotych, które można było wykorzystać na remonty, które prowadzą do spełnienia przez budynek wyższych standardów energooszczędności.
Są korzyści
Realizowane w poprzedniej perspektywie finansowej inwestycje przynoszą wymierne korzyści finansowe, czego przykładem Starachowice.
- Najlepszą skalę porównawczą daje nam prześledzenie wskaźników z ostatnich 5 lat, z placówek, które zostały poddane termomodernizacji w pierwszym etapie - mówi Iwona Tamiołło, rzecznik prasowy Urzędu miejskiego w Starachowicach. - Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej w pierwszym etapie obejmowała Starachowickie Centrum Kultury, Przedszkole Miejskie nr 7, Szkołę Podstawową nr 10, Szkołę Podstawową nr 11 oraz budynek byłego Gimnazjum nr 3.
Projekt zakładał prace remontowo-budowlane, wymianę instalacji c.o. wraz z grzejnikami, wymianę stolarki okiennej i drzwiowej, a także docieplenie budynków.
Jednym z celów projektu była redukcja ubytków ciepła, co wpływa na zmniejszenie ilości zużytej energii cieplnej, a co za tym idzie obniżenie kosztów utrzymania budynków. Poprawa sprawności instalacji grzewczej i izolacji termicznej budynków, miała za zadanie zapewnić odpowiednie ogrzanie pomieszczeń budynków.
Jakie zużycie?
Przewidywana ilość zaoszczędzonej energii w wyniku realizacji projektów termomodernizacyjnych to 2601 MWh/ rok.
A jak to wygląda w praktyce? Obrazuje załączona tabela.
W rozbuiciu na poszczególne placówki wygląda to następująco:
SCK – przed termomodernizacją zużycie energii wynosiło 5 252,78 GJ;
2015 - zużycie 659,50 GJ oszczędności - 4 593,27 GJ;
2016 - zużycie 621,30 GJ; oszczędności - 4 631,48 GJ;
2017 - zużycie 711,60 GJ, oszczędności - 4 541,18 GJ;
2018 - zużycie 608,20 GJ, oszczędności - 4 644,58 GJ;
2019 - zużycie 578,40 GJ, oszczędności - 4 674,38 GJ.
PM nr 7 - przed termomodernizacją zużycie energii wynosiło 621,72 GJ;
2015 - zużycie 252,53 GJ oszczędności - 369,19 GJ;
2016 - zużycie 255,36 GJ; oszczędności - 366,36 GJ;
2017 - zużycie 264,10 GJ, oszczędności - 357,62 GJ,
2018 - zużycie 220,31 GJ, oszczędności - 401,41GJ;
2019 - zużycie 284,16 GJ, oszczędności - 337 GJ.
SP nr 10 - przed termomodernizacją zużycie energii wynosiło 4 033,78 GJ;
2015 - zużycie 921,67 GJ oszczędności - 3 112,11 GJ;
2016 - zużycie 977,57 GJ; oszczędności - 3 056,21 GJ;
2017 - zużycie 998,02 GJ, oszczędności - 3 035,76 GJ,
2018 - zużycie 802,80 GJ, oszczędności - 3230,98 GJ;
2019 - zużycie 787,60 GJ, oszczędności - 3 246,18 GJ.
SP nr 11 i Gimn. nr 3 - przed termomodernizacją zużycie energii wynosiło 4 453,02 GJ;
2015 - zużycie 1674,57 GJ oszczędności - 2 778,51 GJ;
2016 - zużycie 2 056,16 GJ; oszczędności - 2 396,86 GJ;
2017 - zużycie 2 164,55 GJ, oszczędności - 2 288,47GJ,
2018 - zużycie 2 026,18 GJ, oszczędności - 2 426,84 GJ;
2019 - zużycie 1 267,74 GJ, oszczędności - 3 185,28 GJ.
Jak się to przekłada na koszty?
- Właściwe określenie i ocena wielkości ponoszonych kosztów i oszczędności wymaga przeprowadzenia odpowiedniej kalkulacji z uwzględnienia szeregu czynników jak choćby wysokości opłat zmiennych i stałych, mocy zamówionej, zmiany taryf ciepła, temperatur zewnętrznych czy sposobu wykorzystywania ciepła itp. w całym analizowanym okresie wyjaśnia Marcin Pocheć, prezes Zakładu Energetyki Cieplnej w Starachowicach. - W naszej ocenie, dobrą i wystarczającą miarą zużycia ciepła jest faktyczna liczba zakupionych GJ.
Przykładem obrazującym rzeczywiste koszty za ogrzewanie są wydatki przedstawione przez dyrekcję SP nr 11 Starachowicach (dane dotyczą dwóch budynków SP nr 11 i byłego Gimnazjum nr 3). Termomodernizacja była tu dokonywana w 2014 roku. Przed termomodernizacją koszty ogrzewania wynosiły w 2013 roku - 109.526 zł. W 2014 roku spadły już one do poziomu 66.600 zł i na podobnym poziomie otrzymywały się przez kolejne lata. Rachunki za ciepło w 2019 roku wynosiły natomiast 81 tys. zł.
rok | zaoszczędzona energia |
2015 | 3 014,75 MWh/rok |
2016 | 2 903,03 MWh/rok |
2017 | 2 839,73 MWh/rok |
2018 | 2 973,28 MWh/rok |
2019 | 3 178,72 Mwh/rok |
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze opinie