Starostwo upubliczniło opinię profesora Marka Chmaja

Znamy opinię prawną, jaką w sprawie dotyczącej Rady Powiatu wydał profesor Marek Chmaj. Prawnik pracował na dokumentach i informacjach udostępnionych przez Zarząd Powiatu. Co ciekawe czytamy w niej, że wydanie decyzji wojewody o rozwiązaniu Rady Powiat "może to skutkować postawieniem wojewodzie zarzutu z art. 231 kodeksu karnego, czyli przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego".

Na stronie internetowej Starostwa Powiatowego upubliczniono opinię znanego radcy prawnego profesora Marka Chmaja. Informuje w niej m.in., że zarząd  Powiatu Koneckiego wybrany z ustawą o samorządzie powiatowym.

Konkluzje z opinii przedstawiają się następująco:

1. Wybór Zarządu Powiatu Koneckiego został dokonany zgodnie z dyspozycją artykułu 27 Ustawy o Samorządzie Powiatowym

2. Artykuł 29 (przyp. red. dotyczy on rozwiązania Rady Powiatu na skutek braku wyboru zarządu) odnosi się wyłącznie do sytuacji braku podjęcia aktu wyboru Zarządu Powiatu przez Radę Powiatu, w sposób określony w art. 27 Ustawy o Samorządzie Powiatowym.

3. Niezgodność składu Zarządu Powiatu ze statutem nie może skutkować sankcją rozwiązania Rady Powiatu z mocy prawa na podstawie art. 29. ust.1 Ustawy o Samorządzie Powiatowym.

4. Zastosowanie przez wojewodę sankcji z art.29 ustawy o samorządzie powiatowym będzie złamaniem zasady legalizmu określonej w art. 7 Konstytucji RP oraz szeregu przepisów ustawy o samorządzie powiatowym. Może to skutkować postawieniem wojewodzie zarzutu z art. 231 kodeksu karnego, czyli przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego.

CAŁOŚĆ OPINII MOŻNA PRZECZYTAĆ TU

Fot. www.swps.pl